Rechtsprechung
| LG Wuppertal, 23.04.2012 - 4 O 278/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,39623) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Begrenzung einer Abrechnung auf Basis fiktiver Reparatur durch den Wiederbeschaffungsaufwand im Zusammenhang mit Schadensersatz nach Verkehrsunfall; Anwendung der Regeln der Beweisvereitelung bei schuldhafter Erschwerung der Durchführung des Gegenbeweises durch Verkauf ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de (Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Düsseldorf, 27.06.2007 - 1 W 23/07
Wer zu früh klagt, trägt die Kosten
Auszug aus LG Wuppertal, 23.04.2012 - 4 O 278/11
Eine durchschnittliche Prüfungsfrist von drei Wochen waren nach Geltendmachung des Schadens unter Vorlage des Gutachtens mit Schreiben vom 12.08.2011 bereits überschritten (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.06.2007, I-1 W 23/07, juris).